Башня «Эволюция»: почему исчез дворец бракосочетаний и как устроен фасад

Башня «Эволюция» у моста Багратион выросла из проекта комплекса с дворцом бракосочетаний у подножия коммерческой башни. В реализованном варианте место церемониального учреждения заняли торговая галерея и общественная площадь, а спиральный силуэт сохранился. Вид непрерывной стеклянной спирали создают поворот планов этажей и стеклопакеты, изогнутые в фасадных рамах.

Кеттл и команда RMJM связывали раннюю форму с брачным союзом; Филипп Никандров и «Горпроект» описали её позднюю конструкцию и новое назначение. Эти материалы позволяют различить две стадии проекта: офисная башня была задумана ещё до того, как из её основания исключили дворец бракосочетаний.

Что представлял собой первоначальный проект?

Команда RMJM разрабатывала для участков 2–3 «Москва-Сити» комплекс с коммерческой башней и дворцом бракосочетаний в её основании. По описанию Тони Кеттла, который руководил концептуальной группой бюро, работа велась вместе с профессором Эдинбургского колледжа искусств Карен Форбс, а образным ориентиром послужил «Поцелуй» Родена. Брачная церемония была частью назначения комплекса и одновременно объясняла пластику его силуэта.

От дворца на 16 этажей к City Palace Tower

В статье для CTBUH Journal Филипп Никандров восстанавливает несколько последовательных заданий для участка. В 2004 году городские власти рассматривали дворец бракосочетаний как самостоятельное здание на 16 этажей площадью около 30 тысяч квадратных метров. Победившая в конкурсе девелопера «Снегири» композиция того же года выглядела иначе: два стеклянных объёма разной высоты с лёгким поворотом противоположных фасадов. Закрутка в этом варианте была лишь намечена; спиральную форму разработали в следующей версии.

К 2005 году архитекторы развили победивший проект в City Palace Tower. По воспоминанию Никандрова, город хотел выразительное здание для церемоний, а застройщик стремился увеличить общую и сдаваемую площадь комплекса. Архитекторы соединили дворец у основания с коммерческой высотной частью.

Один из промежуточных эскизов Никандров описывает как две ленты, восходящие к знаку инь и ян: тёмная и светлая ленты обозначали пару. После нескольких переработок буквальность рисунка уменьшили, а дворец поместили под изогнутое остекление атриума, которое в авторском описании получило образ «юбки невесты». Кеттл и Форбс связывают поиски формы также с «Поцелуем» Родена. Это разные свидетельства участников о художественных ориентирах, а не повод объявлять скульптуру единственным источником геометрии.

Никандров приводит площади позднего варианта City Palace Tower: дворец занимал около 2 тысяч квадратных метров под атриумом, над ним поднималась офисная башня площадью примерно 80 тысяч квадратных метров. Эти цифры показывают, что церемониальная функция относилась к небольшой части комплекса и при этом дала имя всему проекту.

В описании Никандрова верх ранней башни тоже продолжал брачную тему: над баром на верхнем уровне он намечал «фату невесты». Атриум внизу и венец наверху связывали церемониальный сюжет с офисной высотной частью. В построенной «Эволюции» обе детали исчезли; оставшуюся спираль авторы нового проекта завершили стальными арками.

В июньском бюллетене CTBUH за 2007 год ранняя версия ещё представлена как 47-этажная башня, чьи закрученные ленты изображают жениха и невесту. Это свидетельство проектной стадии: в реализованном комплексе и этажность, и назначение основания изменились.

Сообщение Kettle Collective от мая 2015 года относится уже к завершённому зданию: по данным бюро, строительство заняло чуть менее четырёх лет. Так публикации 2007 и 2015 годов отмечают разные стадии — проект с брачной программой и построенную офисную башню.

Как менялся проект башни «Эволюция»?

Дворец бракосочетаний в реализованном комплексе отсутствует. Генеральный проектировщик «Горпроект» описывает в стилобатной части торговую галерею, выходы к станции метро «Выставочная» и пешеходному мосту Багратион, а над ней — благоустроенную террасированную площадь. Архитектор Филипп Никандров называет реализованную башню офисной и относит исходную концепцию RMJM к 2005–2007 годам, а строительство — к 2011–2014 годам.

Изменилась и трактовка спирали. В рассказе команды Кеттла она связана с парой и брачным союзом. В описании «Горпроекта» две ленты противоположных фасадов, сходящиеся над кровлей, напоминают молекулу ДНК и обозначают эволюцию. Геометрия восходит к раннему проекту, хотя авторы поздней версии объясняют её иначе.

Переработка проекта после кризиса

В статье для CTBUH Никандров датирует согласование переработанной концепции 2006 годом, разрешение на строительство башни — 2008-м. Первые работы над стилобатом начались ещё в 2005 году. Эти даты относятся к разным стадиям: подготовке основания, утверждению документации и возведению высотной части.

В конце 2008 года финансирование проекта остановилось на фоне мирового экономического кризиса. По рассказу архитектора, возобновление стало возможным после смены состава инвесторов и перестройки финансовой схемы в 2011 году. Кредитная линия требовала быстрого строительства; проектировщики добивались того, чтобы сложную по форме башню можно было возвести в графике и бюджете, сопоставимых с обычным прямоугольным небоскрёбом. По его словам, график повлиял на выбор каркаса и технологии фасада.

Никандров связывает отказ от дворца с утратой интереса городских властей к церемониальному учреждению посреди делового центра и с опасением заторов для свадебных процессий. Это объяснение участника проекта. После пересмотра задания комплекс в 2011 году получил имя Evolution Tower; офисная часть, предусмотренная и раньше, осталась.

Из варианта с дворцом архитекторы убрали нижний атриум в форме «юбки», прежнюю корону и помещения для празднования после церемонии наверху. По статье Никандрова, гранёный фасад переработали в гладкую стеклянную оболочку. Спираль сохранилась, но архитектурные детали вокруг неё изменились.

Децентрализованную схему инженерного обслуживания заменили централизованной и добавили три технических уровня. Смена системы лифтов потребовала переработки центрального ядра. По словам Никандрова, к офисной части добавили ещё пять уровней — вместо 47 их стало 52. Чертёж ранней версии поэтому нельзя принимать за план готового здания.

Для сравнения стадий важно и то, что именно сохранилось. Никандров называет неизменными спиральный силуэт и сетку основных конструктивных осей. Стилобат, верх башни и инженерные системы он относит к переработанной версии. На архивной визуализации узнаётся общий поворот, но устройство завершённого здания по ней восстановить нельзя.

Как устроен поворот башни?

Планы соседних типовых этажей башни «Эволюция» повёрнуты друг относительно друга примерно на три градуса; общий поворот авторы проекта оценивают в 156 градусов. Основу каркаса составляют вертикальное центральное ядро и восемь колонн. Четыре угловые опоры следуют винтовой линии, а консольные участки перекрытий поддерживают выступы поворачивающихся этажей. Эту схему приводит «Горпроект».

Геометрию можно представить как стопку квадратных пластин: каждый следующий квадрат немного повёрнут вокруг общей вертикальной оси, и его углы смещены относительно нижнего. У башни этот поворот задаёт внешний контур, а нагрузку передают железобетонные перекрытия, балки, колонны и центральное ядро.

Число уровней и итоговый угол в публикациях расходятся: Никандров указывает 52 поворачивающихся уровня и 156 градусов, «Горпроект» — 50 поворачивающихся этажей и те же 156 градусов, а консультант по фасаду ITL Engineering — 150 градусов. Отдельно генеральный проектировщик сообщает о 55 надземных ярусах комплекса. Источники не поясняют, от каких уровней они ведут отсчёт; для объяснения геометрии достаточно общего принципа — поворота соседних типовых этажей примерно на три градуса.

Вертикальные опоры и винтовые углы

Поворот на три градуса относится к планам соседних этажей. В схеме «Горпроекта» центральное ядро и основные стойки остаются вертикальными. Четыре угловые колонны следуют винтовой линии; в технической статье CTBUH их считают отдельно от восьми прямых опор. Так железобетонный каркас принимает повёрнутые перекрытия без разворота центрального ядра.

Между восемью основными колоннами проектировщик указывает пролёты около 15 метров. Балки образуют вокруг ядра подобие восьмиугольного контура, а консольные продолжения поддерживают части плит, выступающие за него после очередного поворота плана. Так сохраняются полезная площадь и очертания здания при смещении углов.

В статье CTBUH Никандров отдельно отмечает отсутствие в несущей схеме аутригерных технических этажей, которые связывали бы ядро с наружными опорами. Архитектор объясняет выбор железобетонного каркаса экономией времени на стройке. Поворачивающиеся перекрытия оставались сложными в изготовлении, но их отливали вокруг повторяющихся вертикальных опор.

Согласно Никандрову, башня стоит на железобетонной плите толщиной 3,5 метра со свайным основанием. Для неё уложили около 8 тысяч кубометров бетона за 48 часов. Диаметр круглых опор уменьшается от примерно 2,1 метра внизу до 1,2 метра наверху.

Никандров описывает двенадцать колонн вокруг центрального ядра: восемь прямых по периметру внутренней восьмиугольной схемы и четыре винтовые у углов. На фотографиях башни виден разворот внешнего контура, но эта конструктивная разница скрыта фасадом. Белые диагональные полосы не следует принимать за самостоятельные несущие опоры.

Опалубка для меняющегося плана

Использовать неизменную опалубку было нельзя: контур каждого следующего перекрытия сдвигался относительно предыдущего. По статье CTBUH, проектировщики разделяли этаж на три участка и рассчитывали бетонирование стен ядра и плит в одной технологической последовательности. Для четырёх винтовых угловых колонн применили специально разработанную самоподъёмную систему. Именно здесь геометрическая идея превратилась в требование к организации ежедневных работ.

Производитель опалубки PERI описывает изготовленную для винтовых угловых колонн систему ACS, сочетание ACS с опалубкой VARIO GT 24 для ядра и защитные панели RCS P по периметру. Для перекрытий компания поставляла специальные столы UNIPORTAL. Эти системы позволяли поднимать опалубку вслед за каркасом и отливать плиты с меняющимся контуром.

Никандров уточняет, что четыре гидравлические платформы образовывали крупные рабочие зоны, а панели закрывали три верхних строящихся этажа и защищали работы от ветра. Рельсовые направляющие позволяли перемещать их по периметру без постоянной зависимости от башенного крана. В публикации архитектора шесть дней на этаж названы лучшим достигнутым темпом, семь дней — средним.

Расчёт с учётом построенного каркаса

В инженерном исследовании 2016 года Александр Белостоцкий и соавторы сопоставили три конечноэлементные модели системы «башня — фундамент»: идеальную проектную и две уточнённые, учитывающие фактическое положение колонн и стен. Расчёт показывал влияние измеренных смещений уже построенных частей каркаса на его работу.

В одной уточнённой модели исследователи меняли положение опор, в другой — несущих стен; так влияние каждой группы можно оценивать раздельно. При моделировании перекрытия и стеновые конструкции задавали оболочечными элементами, стойки и балки — стержневыми. Эти вычисления относятся к несущему железобетону, скрытому за стеклянной облицовкой.

Белостоцкий и соавторы учитывали последовательность строительства, собственный вес конструкций и фасада, временные нагрузки, ветер, снег и нагрузку от короны. Учёные оценивали статическое и динамическое поведение сооружения. По итогам расчётов авторы сообщили о небольшой чувствительности показателей напряжённо-деформированного состояния к измеренным отклонениям колонн и стен. В исследованных пределах, при выбранных сочетаниях нагрузок, полученные показатели соответствовали заданным критериям устойчивости и деформативности; этот вывод не относится к любым возможным изменениям каркаса.

В исследовании системы мониторинга 2020 года Белостоцкий и соавторы отделяют проектную модель от инструментальных наблюдений за построенным зданием. Предложено также следить за перемещениями несущих конструкций и состоянием фасада.

Белостоцкий и соавторы предлагают использовать результаты измерений для уточнения конечноэлементной модели здания. В такой схеме расчёт сравнивают с поведением построенных конструкций и корректируют по фактическим данным. Публикация формулирует методику и рекомендации; она не сообщает численного результата будущей калибровки для каждого элемента «Эволюции».

В работе 2020 года исследователи называют спутниковые датчики перемещений, дополнительные акселерометры и метеостанцию на кровле. Для фасадных панелей они предлагают отдельную схему наблюдения. В статье эти приборы перечислены как предложения по развитию существующей системы, без подтверждения их последующей установки.

Стальные арки над кровлей

Две белые полосы не обрываются на последнем офисном этаже. В реализованной короне, по Никандрову, их связывают две скрученные стальные арки пролётом по 41 метру с дополнительными опорами. Архитектор трактует их как ленту, которая образует над крышей знак бесконечности. Это поздняя символическая версия проекта; ранний венец с пространствами для свадебных торжеств был пересмотрен вместе с отказом от дворца.

Для изготовления короны использовали металлоконструкции, произведённые в Пьемонте и доставленные в Москву частями; на крыше их собрали болтовыми соединениями изнутри. Так описывает процесс Никандров. Масштаб деталей объясняет, почему завершение спирали стало самостоятельной инженерной задачей, а не только нарисованным контуром. На фотографиях башни белые дуги позволяют отличить цельную композицию от фасада, который просто заканчивается плоской кровлей.

В статье Никандрова две арки короны связаны с цилиндрическим бетонным ядром промежуточными стальными опорами. Под белыми полосами расположены ещё четыре меньшие арочные опоры. Знак бесконечности держится на самостоятельной системе металлоконструкций; он продолжает рисунок фасада, хотя его устройство отличается от железобетонных перекрытий ниже.

Никандров указывал в статье 2016 года открытую площадку на 52-м уровне и вертолётную площадку в верхней части короны. Это сведения об архитектурной программе здания, а не о режиме посещения: опубликованные материалы не подтверждают свободный доступ посетителей к ним. В реализованной башне место свадебного венца заняла стальная конструкция с другим назначением.

Почему фасад башни «Эволюция» выглядит непрерывным?

Непрерывный вид фасаду «Эволюции» придают холодногнутые стеклопакеты. Их изготавливают плоскими, а затем помещают в заранее скрученные алюминиевые рамы: небольшая деформация каждого модуля сглаживает ступени между повёрнутыми этажами. Никандров описывает эту технологию в статье для CTBUH, а «Горпроект» связывает с ней визуально цельную поверхность двойной кривизны.

ITL Engineering, консультант по фасаду, сообщает об участии в расчётах, трёхмерном моделировании и подготовке чертежей. Таким образом, плавный контур был рассчитан для изготовления и монтажа отдельных фасадных модулей.

Как плоский стеклопакет получает изгиб

По разбору Никандрова для CTBUH, плоский стеклопакет при заводской сборке помещали горизонтально в заранее скрученную алюминиевую раму. Под собственным весом он принимал небольшой пространственный изгиб без теплового формования. Изогнутую поверхность создают собранные таким способом модули.

Указанное Никандровым смещение одного угла стеклопакета относительно противоположного не превышало 50 миллиметров. Небольшой изгиб повторяется в панелях по всей высоте и сглаживает переходы между фасадными плоскостями. Поэтому глаз воспринимает стеклянную поверхность как непрерывную спираль.

На типовом уровне, согласно Никандрову, навесная оболочка включает 108 фасадных панелей в форме параллелограмма высотой около 4,3 метра и шириной около 1,5 метра. Геометрию каждого модуля задаёт его положение на винтовой поверхности башни.

В статье CTBUH отдельно выделены 27 фасадных панелей на типовом этаже, для которых требовались два варианта размера при изменении угла поворота. Внешне равномерный ряд потребовал разных чертежей и контроля положения каждого элемента в общей схеме остекления.

В статье CTBUH площадь всего фасада составляет 40,5 тысячи квадратных метров; из них 34,5 тысячи приходятся на типовые участки между третьим и 51-м уровнями. Для холодногнутого остекления консультант ITL Engineering приводит оценку 35 000 м², а «Горпроект» — 60 000 м². Публикации не поясняют расхождение с последней цифрой, поэтому принимать её за площадь тех же участков нельзя.

Состав стеклопакета тоже имеет значение. Никандров описывает наружный слой из упрочнённого многослойного стекла и внутренний слой из закалённого стекла. Такая комбинация позволяла получить требуемую форму и отвечала требованиям безопасности оболочки. По описанию Никандрова, многофункциональное стекло Guardian снижает солнечное теплопоступление, а теплоизоляция стеклопакета с двумя стёклами сопоставима с обычным для московского климата пакетом из трёх стёкол. Это аргумент проектировщика о выбранной системе, а не обещание конкретной температуры в офисе.

При повреждении закалённый внутренний слой, согласно статье CTBUH, должен распадаться на мелкие фрагменты, а плёнка в наружном многослойном стекле удерживать осколки. Состав выбран для стеклянного модуля, который при сборке изгибается в раме и затем работает на большой высоте.

Производственная цепочка распределялась между странами: по статье CTBUH стеклопакеты изготовили в Германии, а алюминиевые профили выпускали в России на специально организованной линии. На странице проекта Sika Josef Gartner указан как поставщик фасадных конструкций. Эта кооперация объясняет, почему для гладкого вида требовалось не только проектное решение, но и воспроизводимое промышленное изготовление его узлов.

Никандров оценивает холодногнутые модули как более выгодные по стоимости и теплотехническим свойствам, чем применявшиеся прежде ступенчатые системы. Сравнение относится к его проекту и не даёт универсального правила для всех фасадов небоскрёбов.

Белые ленты и отражения

Наклон остекления у углов башни составляет, по «Горпроекту» и статье Никандрова, приблизительно 14 градусов к вертикали. Линия отражения города и облаков поэтому меняет направление по мере подъёма вдоль ленты. Архитектор описывает впечатление, будто панорама поворачивается на 90°. Этот угол характеризует наблюдаемую оптическую картину на фасаде, а не дополнительный поворот этажей: в публикациях Никандрова и «Горпроекта» суммарный поворот башни назван равным 156 градусам.

Белые полосы задают диагональ винтового силуэта, а остекление даёт между ними плавное отражение. Вместе эти элементы делают спираль читаемой снаружи.

Навесной фасад состоит из рам и стеклопакетов со швами между ними. Непрерывность здесь зрительная: небольшие изгибы тысяч модулей согласованы так, что отдельные панели складываются в общий винтовой рисунок.

Обслуживание винтового фасада

Для мойки и ремонта фасада Никандров описывает специальную люльку и установку с тремя сочленёнными стрелами. Она позволяет перемещать платформу вдоль винтовой поверхности, обходя выступы и повёрнутые участки. Консультант ITL также указывает, что подъём и приближение люльки к стеклу потребовали отдельного решения.

По статье CTBUH, в стеклянном парапете на кровле предусмотрены открывающиеся элементы для выхода оборудования обслуживания. Направляющие и мягкие ролики ограничивают контакт люльки со стеклом. Фасадные панели можно осматривать и очищать без опоры платформы на их кромки.

Никандров описывает у системы обслуживания вспомогательную лебёдку грузоподъёмностью 300 килограммов. В статье перечислены страховочные ремни, элементы фиксации на фасадных модулях и мягкие ролики, которые защищают стекло при сближении с платформой. Плавная оболочка потребовала специального решения и для эксплуатации.

Ветровые испытания и мониторинг

Спиральная оболочка меняет распределение давления ветра по высоте и сторонам здания. В публикации о мониторинге башни «Эволюция» Белостоцкий с коллегами сообщают, что аэродинамическую модель испытывали в трубе британской компании BMT. Такие опыты необходимы при проектировании ограждающих конструкций: общего значения ветровой нагрузки недостаточно, когда на разных участках скрученного фасада поток действует по-разному.

Исследователи указали и на предел исходного расчёта: к моменту их публикации 2020 года застройка «Москва-Сити» изменилась по сравнению с окружением, учтённым при аэродинамических испытаниях. Соседние здания влияют на воздушный поток, поэтому результаты прежнего опыта могли не полностью описывать условия у построенной башни. Авторы предложили установить метеостанцию на кровле и сопоставлять измеренное давление ветра с данными модели. Это рекомендация исследователей, а не сообщение о том, что дополнительная система была смонтирована.

Для фасада предложена более подробная схема: по 12 датчиков давления на 17-м, 34-м и 50-м этажах, всего 36 точек. Выбор уровней связан с тем, что для них сохранились данные аэродинамического опыта. Кроме давления исследователи рекомендуют следить за взаимным положением панелей, деформационными швами и соединительными узлами. Плавный внешний вид не устраняет нагрузок на эти соединения: их состояние нужно сопоставлять с расчётными условиями при ветре и перепадах температуры.

Предложенные исследователями датчики распределены по четырём сторонам фасада: по три на каждую сторону на каждом из трёх уровней. Размещение связано с сохранившимися результатами испытаний в аэродинамической трубе именно для этих высот. Сравнивая измерения с моделью, инженеры могли бы проверять давление на конкретных участках винтовой поверхности.

Что стало с основанием и связью башни с городом?

После отказа от дворца бракосочетаний проектировщики разместили у основания «Эволюции» торговую галерею с переходами к станции метро «Выставочная» и мосту Багратион. Кровля стилобата стала террасированной общественной площадью над набережной. Так комплекс описывают «Горпроект» и Филипп Никандров.

Террасированная площадь и переходы

«Горпроект» указывает для всего комплекса участок около 2,55 гектара; примерно два гектара приходятся на благоустроенное террасированное пространство. Трёхуровневый стилобат площадью 28 тысяч квадратных метров отдан торговой галерее. Эти величины характеризуют разные части комплекса.

Площадь между башней, мостом Багратион и набережной перекрывает перепад высот около десяти метров. Никандров пишет о четырёх наружных движущихся дорожках, а «Горпроект» — об эскалаторах; обе публикации описывают связь разных отметок. Под ней торговая галерея ведёт к станции «Выставочная» и мосту. Пересмотренная программа основания рассчитана на повседневное движение через деловой район.

Никандров описывает стеклянные световые фонари и входные навесы над площадью. Через них дневной свет проникает в помещения нижнего яруса, а после наступления темноты они служат элементами ночной подсветки. Эти детали показывают, как проектировщики связали торговую галерею с открытым пространством над ней.

Для фонарей и навесов Никандров описывает стеклянные рёбра из триплекса и крепления из нержавеющей стали. Электрический подогрев стекла должен препятствовать наледи и конденсату. Нижний уровень занят помещениями, которым фонари дают дневной свет, сохраняя открытую пешеходную зону над ними.

В проектном описании Никандрова зелёные кровли над торговой галереей соседствуют с подогревом покрытия площади для растапливания снега и наледи. Террасы и переходы проектировали как открытое пространство, которым можно пользоваться и при снегопаде.

Никандров пишет, что на участке сохранилась подземная ограждающая конструкция 1997 года от другого проекта. Городские власти также требовали обеспечить связь метро с пешеходным мостом. Оба обстоятельства проектировщики учитывали при переработке основания «Эволюции».

По словам Никандрова, связь станции метро с мостом Багратион была условием городских властей ещё до утверждения окончательной документации нового комплекса. На время переработки проекта её обеспечивали временным сооружением. Торговая галерея в построенном стилобате встроила этот проход в постоянную планировку.

Лифты и план центрального ядра

В прежней схеме вертикального транспорта было предусмотрено 12 лифтовых каналов с двухэтажными кабинами. В ходе реализации их заменили десятью системами TWIN: две кабины движутся независимо в одной шахте. По словам Никандрова, освободившееся пространство ядра отдали инженерным коммуникациям. Смена лифтов потребовала перепланировки внутренней части башни.

Для десяти систем TWIN в статье CTBUH указана скорость до семи метров в секунду. Экономия двух шахт дала место для инженерных коммуникаций на этажах; именно эта площадь была существенной для планировки офисной башни.

Что сохранилось от первоначального замысла?

От City Palace Tower реализованная «Эволюция» унаследовала спираль и основу конструктивной сетки. Никандров перечисляет существенные изменения: из проекта исключили дворец бракосочетаний, переработали корону, фасад и инженерные системы. Название сменилось вместе с трактовкой формы — от брачного союза к образу развития. Непрерывный вид стеклянной оболочки обеспечили повёрнутые этажи и холодногнутые фасадные модули.

На экскурсии от Поклонной горы к Москва-Сити маршрут проходит к мосту Багратион и небоскрёбам: здесь можно снаружи сопоставить спиральный силуэт башни «Эволюция» с её основанием и соседней застройкой.

Источники

1. Kettle Collective — Moscow City Evolution Tower
2. Филипп Никандров — Evolution Tower
3. Горпроект — Башня «Эволюция»
4. ITL Engineering — Evolution Tower
5. Mos Radius — Поклон Сити
6. Филипп Никандров — Upward Spiral: The Story of the Evolution Tower, CTBUH Journal, 2016
7. CTBUH Newsletter, June 2007 — Sacred Union
8. PERI — Башня Эволюция
9. Sika — Evolution Tower
10. Белостоцкий и соавторы — расчёт прочности башни «Эволюция» с учётом фактического положения конструкций, Procedia Engineering, 2016
11. Белостоцкий и соавторы — О состоянии и развитии системы мониторинга инженерных конструкций башни «Эволюция», Academia, 2020
12. Белостоцкий и соавторы — О состоянии и развитии системы мониторинга инженерных конструкций башни «Эволюция». Часть 2, Academia, 2020
13. Musée Rodin — The Kiss
14. Kettle Collective — Evolution Tower, completion note, 2015