Дом Пашкова со двора: почему парадный въезд находится в переулке

Парадный въезд в Дом Пашкова устроен со стороны Староваганьковского переулка, хотя самый узнаваемый вид на здание открывается с Моховой улицы у Кремля. Со двора видны ворота и почётный двор, через который гости подъезжали к главному корпусу. Российская государственная библиотека называет оба фасада главными: один обращён к городской панораме, другой — к парадному двору.

#МоскваСНовогоРакурса · еженедельная рубрика

Что остаётся за кадром при взгляде с Моховой?

За панорамой с Моховой остаётся устройство парадного въезда. Внутри участка жилой корпус вместе с одноэтажными манежем и конюшней ограничивал курдонёр — почётный двор — с трёх сторон. Ворота усадьбы выходили в Староваганьковский переулок; через них посетитель попадал к дому, который с Моховой виден прежде всего как дворец на холме.

РГБ и акт историко-культурной экспертизы датируют постройку Дома Пашкова 1784–1786 годами. Историк А. В. Сазанов приводит датировку В. О. Эйнгорна — 1784–1788 годы, основанную на двух планах. По обеим версиям дом возводили для Петра Егоровича Пашкова. Обращённый к Моховой фасад возвышался на склоне Ваганьковского холма; перед ним находился сад. Сотрудница РГБ Юлия Алиева связывает устройство въезда со стороны переулка с положением здания вдоль этой улицы. Так городской вид открывался с Моховой, а путь гостя к главному корпусу шёл через двор.

На снимке Shakko, датированном приблизительно 2008 годом, Дом Пашкова показан со стороны переулка. Автор опубликовал кадр по лицензии CC BY-SA 3.0. Фотография даёт нужную точку наблюдения, но сама по себе не устанавливает возраст каждой видимой детали.

Как ворота меняли вид на дом?

Ворота Дома Пашкова направляли взгляд вглубь двора: со стороны переулка их части стоят в одной линии, а со стороны курдонёра развёрнуты под углом к дому. По описанию РГБ, благодаря этому проезд расширяется, и главный корпус открывается постепенно. Путешественник Иоганн Рихтер в 1799 году описал вход из переулка в расширяющийся двор с конюшней и манежем по его сторонам.

В проезде применён малый тосканский ордер, в оформлении ворот — ионический; тосканские мотивы повторены в ограде. Рядом с аркой сохранились вкопанные пушечные стволы. РГБ считает их коновязью, а Александр Можаев в статье для «Архнадзора» описывает как колесоотбойные тумбы. Источники расходятся в объяснении функции этих стволов.

После въезда одноэтажные манеж и конюшня не заслоняли портик главного корпуса, поднятый на уровень второго этажа. РГБ связывает с этим устройство дворового фасада: жилой дом выступает на первый план, а флигели воспринимаются сдержаннее. Именно эта связка парадного подъезда со служебными постройками придаёт двору характер частной городской усадьбы.

Почему форма двора зависела от соседней церкви?

Положение церкви Николы в Старом Ваганькове и размеры её участка определили конфигурацию парадного двора и ограды Дома Пашкова. Такую связь устанавливает акт историко-культурной экспертизы 2021 года, в котором храм назван частью ансамбля. Симметрия жилого корпуса была только одним из условий планировки.

Согласно акту экспертизы, главный храм завершили в 1759 году, сохранив в нём части построек XVI и XVII веков. К началу строительства усадьбы Пашкова церковный участок уже существовал. Проектировщику пришлось соотнести линию ограды с границами церковной территории.

Что можно узнать об усадьбе XVIII века по современному снимку?

Снимок двора около 2008 года подтверждает расположение парадного подъезда, описанное РГБ, но не показывает усадьбу без поздних изменений. Особенно заметна перемена с противоположной стороны: при расширении Моховой в 1930-х годах утратили ограду и значительную часть сада перед домом. В 1934 году по проекту архитектора Виталия Долганова на склоне построили лестницу, как указывает издание «Районы Москвы».

Лестница изменила вид дома со стороны Моховой; в усадьбе XVIII века парадный путь начинался у ворот в Староваганьковском переулке. Этот порядок подъезда не доказывает легенду о намеренном «повороте спиной» к Кремлю. РГБ пересказывает её как предание и одновременно указывает: документального свидетельства об авторе проекта не сохранилось.

На экскурсии «Сердце столицы» Дом Пашкова входит в рассказ об архитектуре исторического центра, а маршрут завершается у Боровицкой площади. Так можно сопоставить уличный фасад со снимком двора; в опубликованной программе посещение двора не заявлено. В следующем выпуске рубрики «Знакомое здание с незнакомого ракурса» посмотрим на другой московский адрес непривычно.

Источники

1. Российская государственная библиотека: Пушечные стволы, триумфальная арка и курдонёр Дома Пашкова
2. Российская государственная библиотека: Царственный лев в экстерьере и интерьерах Дома Пашкова
3. Российская государственная библиотека: Дом Пашкова. Московская легенда
4. Акт государственной историко-культурной экспертизы церкви Николы в Старом Ваганькове, 2021
5. Wikimedia Commons: Pashkov dom back.jpg, Shakko, CC BY-SA 3.0
6. Бюро Радиус: экскурсия «Сердце столицы»
7. А. В. Сазанов: «Дом легенд», журнал «Русская история»
8. Александр Можаев: «Вот этот дом», «Архнадзор»
9. Российское историческое общество: «Дом на Ваганьковском холме»
10. «Районы Москвы»: маршрут от библиотеки до Арбатской
11. Елена Лебедева: «Храм святителя Николая Чудотворца на Старых Ваганьках»