全俄展览中心的“机械化”如何变成“宇宙”：34号展馆的历史

全俄展览中心的第34号建筑原为展示农业机械而建，而其现名和常设主题展览的出现时间， 展览中心的官方历史记载为1967年。然而， 2017年发表的修复研究的作者以及 2025年的历史文化鉴定报告 均将“宇宙”与“机械制造”并列使用的时间定为1963年。现有资料足以区分建筑的建造与展品的更替，也能区分早期的航天展区与整座展馆的更名。但在已查阅的材料中，没有找到能解释这两个年份为何不同的、标有日期的命令文件。

这一区别对理解全俄展览中心“机械化”馆的历史至关重要。1939年，它是一座两端贯通的展厅；1954年增建了今天所见的宏伟立面和穹顶大厅；到1965年，穹顶下已陈列着“东方号”飞船模型。与此同时，展览中心还有另一处同名场馆。因此，知道全俄展览中心何时开始展示航天主题，并不能回答工业广场旁的这座展馆究竟何时更名为“宇宙”馆。

1939年的“机械化”馆是什么模样？

这座展馆于1939年8月1日随全苏农业展览会一同开放，当时是一座两端敞开的狭长钢结构展厅。参观者可以沿中央大道的轴线穿过展馆，走向池塘。设计者是维克托·安德烈耶夫、伊万·塔拉诺夫和娜杰日达·贝科娃；当时还没有如今带塔楼的立面和穹顶大厅。最初的建筑形态， 越南国民经济和民族主义委员会 和 文物保护文件就是这样描述的.

建筑的开放式设计服务于展示功能，并非单纯追求视觉效果。展厅里陈列着拖拉机、农业机械和汽车；上层的机械设备由传送装置移动。钢与玻璃构成的拱架既让人看清展品，又保留了大道的纵深视线。建筑将机器的运转本身呈现为机械化的成果。战后增建的穹顶容易让人以为这里从一开始就是航天展馆，但这并非1939年的真实情况。

在现存建筑之前，这片场地上还有另一座“机械化”馆：它按维亚切斯拉夫·奥尔塔尔热夫斯基的设计于1937年建成，1938年拆除。 历史文化鉴定报告所记录的先后顺序很重要：现存古迹的建筑史始于1939年的建造工程，尽管这处展览场地的构想更早。

最初建筑的布局不仅用于展示单台拖拉机，也用于介绍整个行业的构成。据 全俄展览中心的介绍，底层分为四个展厅，分别展示拖拉机制造、农业机械制造、汽车制造，以及化学和航空在农业中的应用。但1939年所展示的是飞机如何用于农业，与预示日后的航天展览无关。

更早那座建筑的痕迹，至今仍藏在新建筑下方。修复期间，专家发现了一束用作基础材料的树枝束，来自维亚切斯拉夫·奥尔塔尔热夫斯基设计的1937年木结构展馆。 全俄展览中心在介绍这一发现时 将它与1939年的建筑结构明确区分。梳理年代时，需要分清三件事：展示农业机械的场地、作为前身的临时木结构展馆，以及两年后开始兴建并保存至今的建筑。

1954年的改建改变了什么？

为迎接展览会重新开放，建筑师保留了狭长的展厅，并增建了带有两座多面塔楼的宏伟入口、穹顶大厅和两层高的侧翼建筑。1954至1956年间，展馆的 名称是“苏联农业机械化与电气化”。建筑由此形成了如今工业广场游客熟悉的轮廓。受保护的建筑包含1939年和1954年两个阶段的部分，其中最醒目的部分建于后一阶段。

在 修复专家的文章 还说明了改建的原因。1941年至1949年间，这座贯通式展厅一直闲置；若要继续使用，就必须大修，而敞开的两端也不适应当地气候。1954年，参与1939年设计的维克托·安德烈耶夫和伊万·塔拉诺夫将原有建筑与封闭的入口部分、穹顶大厅连为一体。新立面是为建造封闭展览空间而采取的实用方案，并非日后航天主题的预兆。

文物保护文件列出的不只有墙体和金属结构。保护范围还包括塔楼上的雕塑、以农业机械化和电气化为主题的浮雕、长形展厅的布局、穹顶及室内细部。这解释了一个乍看奇特的并存现象：这座以航天命名的建筑，立面上至今仍可见机械化耕作的图像。它们并非为航天展览制作的装饰，而是原有展览主题留下的遗迹。

关于1954年星形吊灯的来历，官方资料说法不一。 全俄展览中心博物馆 和 的修复报道 称，它是真正曾于1935至1937年装饰克里姆林宫特罗伊茨克塔的那颗星； 全俄展览中心的周年纪念文章 则称它是克里姆林宫那颗星的复制品。旧吊灯后来被拆除并遗失，现在所见的是2017年重制的版本。同一大厅中尼古拉·托姆斯基创作的《苏联人民迈向共产主义》雕塑群也未能保存下来。根据现有资料，无法毫无保留地断言1954年的那颗星是原件还是复制品。

根据 莫斯科修复专家公布的测绘数据, помогают различить две части павильона. Эллинговый зал 1939 года занимает в плане 122 × 48,4 метра; пристроенный в 1954 году купольный зал — 51 × 51 метр при высоте 58 метров, а диаметр остеклённого купола составляет 42 метра; у эллинга 1939-го сохранились участки сводчатой кровли со стеклянными вставками, тогда как остеклённую оболочку возвели над пристройкой 1954 года. Эти размеры объясняют, почему памятник датируют сразу 1939 и 1954 годами: к длинному выставочному корпусу добавили отдельный высокий объём для крупных экспонатов.

На башнях входа стоят фигуры мужчины-механизатора и женщины у штурвала комбайна. Их предметный язык сохраняет тему 1954-го даже после появления надписи «Космос». Со стороны площади Промышленности видна поэтому не единая «космическая» композиция, а результат нескольких редакций: архитекторы середины 1950-х задали фасад, а оформители 1967 года наложили на него новое название и графику. Такое чтение не требует предполагать, что скульптуры когда-либо имели отношение к ракетной технике.

Сама реконструкция не уничтожила весь павильон 1939-го. В середине нынешнего здания остался старый эллинговый объём; специалисты различают его и пристроенный купольный зал как этапы одного сооружения. Поэтому в охранных документах стоят два года — 1939 и 1954. Это датировка сохранившихся частей здания, а не два альтернативных ответа на вопрос, когда возникла космическая экспозиция. Архитектурная хронология и выставочная хронология здесь пересекаются, но не совпадают.

Почему после сельскохозяйственной техники пришло машиностроение?

В 1956-м к открытию промышленной выставки павильон переименовали в «Машиностроение». Название отражало смену программы: в залах показывали автомобили и оборудование разных отраслей. Крупные экспонаты заполняли тот же объём, который архитекторы расширили двумя годами ранее.

Переименование 1956 года связано с устройством ВДНХ. Тогда на одной территории действовали сельскохозяйственная и промышленная выставки, а бывшая «Механизация» стала центром промышленной. Опубликованный ВДНХ фрагмент исследования Павла Нефедова перечисляет в её залах технологии угольной, электротехнической, оптической и автомобильной отраслей. Это объясняет новое имя лучше, чем простая замена таблички: предмет показа действительно вышел за пределы сельского хозяйства.

展厅的宏大空间得到了充分利用。涅费多夫提到的展品包括一面直径2.6米的望远镜反射镜、一件重426吨的古比雪夫水电站水轮机叶轮，以及一台功率达15万千瓦的蒸汽轮机转子。这些展品来自不同领域，却共同在一座展厅里展示了当时的技术实力。望远镜尤其值得注意：天文仪器虽已出现在工业展览中，却不能据此认定这座建筑当时已以“宇宙”命名。

不久，二楼也开始展出日常消费品。研究列举了便携式收音机和磁带录音机、照相机、电影摄影机，以及屏幕对角线不超过53厘米的电视机。1959年，工业展再次与农业展和建筑展合并，成立苏联全俄展览中心。20世纪60年代初，各类技术展览在这里轮番举办；此时尚无迹象表明展馆日后会更名。

1960年4月，一场城市规划展在展馆内举行。这座工业展厅承办了临时展览，却保留了原名；这里并未出现一座独立的“城市规划”馆。展览内容与建筑名称是两回事。档案记载，1965年的“宇宙”展区与“机械制造”馆之间也存在类似关系。

1967年之前，“机械制造”馆展出了什么？

从1965年5月起，“Inforga-65”展览占用了“机械制造”馆的四个展厅，以及原畜牧展区的一座展馆。 全俄展览中心列举了 穿孔卡和缩微胶片设备、复印机，以及一套配备15个号码基站的试验性移动通信系统。6月，一件“东方号”模型首次在勒布尔歇亮相； 俄罗斯国家科技文献档案馆指出，到10月加加林参观时，这件模型已陈列在展览的“宇宙”展区。这些事件发生在1965年的不同月份；现有资料并不能证实“Inforga-65”与宇宙主题展同时举行。

1966年5月，“现代农业机械与设备”国际展览的部分展品进驻这里。据全俄展览中心的资料，整场展览共有来自20个国家的700家公司参加；苏联展区的立面上悬挂着巨大的“USSR”字母。展览结束后，机械展品再未回到这座展馆，建筑也关闭并重新布展。这一经过解释了1967年为何成为转折点：在最后一场大型农业机械展之后，展馆开始筹备新的常设展览。

涅费多夫文章中的插图有助于核对展厅的名称。1964年照片的说明将该空间称为“机械制造”馆的机库式展厅；1965年照片的说明则表明，“东方号”是在同一展馆的穹顶下展出的。这些材料既不是更名令，也无法证明照片中航天器的真伪。但它们记录了展出的地点和年份，使其不至于与1966年的农业机械展混淆。

更名前是否已有航天展品？

如今全俄展览中心的“宇宙”馆在1965年还叫“机械制造”馆：当年，一件“东方号”飞船模型就在馆内穹顶下展出。在 展览方发布的消息中 写道，尤里·加加林和女儿叶莲娜出席了模型的安装。这件航天展品出现在展厅，是展馆转型时期的确凿事实，但单凭这一点，无法证明入口上方当时已经挂起新名称。

俄罗斯国家科技文献档案馆 更详细地追溯了其中一件“东方号”模型的来历。它以一架曾执行飞行任务的“天顶”型航天器外壳制成，1965年6月在勒布尔歇航空展首次公开亮相，随后被送往全俄展览中心 “机械制造”馆的“宇宙”展区。同年10月，加加林在展览上参观了这件模型。档案说明明确区分了展区名称和建筑名称；它并未确定该展区是否在1965年之前就已设立。

这件模型不能当作加加林于1961年4月12日乘坐的真正飞船。据同一档案馆记载，3KA № 3号飞船直到2016年才在莫斯科多媒体艺术博物馆首次向公众展出，2018年又在修复后的34号馆展出。因此，如果一张照片或说明只写了“东方号”，却没有注明飞船编号、日期和地点，就无法据此确定具体展品的来历。

全俄展览中心的影像资料库保留了一个更早的例子，显示航天主题曾在另一座展馆展出。 全俄展览中心影像资料库中的一张照片标注为摄于1962年，拍的是 代表团参观“宇宙”馆，说明中还注明该馆“原为北高加索馆”。资料卡显示，照片拍摄的是另一座建筑，即后来的2号“国民教育”馆。因此，照片的拍摄年份应与说明所指的2号馆对应，不能移用到34号馆。

那么，当时名为“宇宙”的展馆在哪里？

说的是2号馆。全俄展览中心目前的 官方资料卡 列出了它的历次名称：1959年之前为“北高加索”，1959年至1963年为“科学”，1964年至1966年为“宇宙”。这一沿革属于另一座建筑：它于1954年按谢尔盖·波卢帕诺夫的设计建成。这里的“2号”与“宇宙”一名同样关键；若忽略编号，就很容易把档案中的记载误套到34号馆。

2号馆的文物保护档案 进一步指出，航天展区起初占用一个展厅，1962年扩展到第二个展厅。1964年5月，馆内其他展览迁出；到1967年，这座建筑转而以“国民教育”为主题。这一变化勾勒出展览地点的演变：全俄展览中心的航天主题展早于大型展馆中的“宇宙”馆，但在20世纪60年代曾迁移地点、扩大规模。该文件并未称34号馆于1963年更名。

全俄展览中心的影像资料库将这张照片标为摄于1962年，尽管 2号馆的历史资料 显示，它是在1964年至1966年间才被称为“宇宙”馆。照片说明可能指的是航天展的主题，也可能是在后来编目时添加的；仅凭这张资料卡无法判断。说明中的“原为‘北高加索’馆”则足以确定照片拍摄的地点：那是后来的2号馆，而非34号馆。

全俄展览中心期刊刊登的一张1958年全苏工业展览会海报，将第一颗人造卫星的图像与“机械制造”馆的轮廓结合在一起。这表明，主办方当时已用航天主题象征技术进步。但海报不能证明展馆当时已挂上“宇宙”的标牌：海报说明中使用的仍是原馆名。它让我们得以看到，新主题如何先进入展览的视觉语言，随后才成为展馆的正式名称。

1967年，34号馆发生了什么变化？

1967年，这座大型展馆更换了标牌，开设了新的常设展览，同时保留了工业展区。全俄展览中心 关于修复工程的资料 指出，直到1991年，“宇宙”与“机械制造”两个展览仍在馆内及周边区域并存。文件中的双重名称反映了两个展览同时开放的事实。

1967年的改造也涉及展馆外观。 全俄展览中心介绍了 立面上出现了“宇宙”字样，以及绘有天体和宇航员的图案壁画。工业广场旁竖起一座重25吨、与实物等大的“东方号”运载火箭模型；其基座由建筑师L. I. 马里诺夫斯基设计。根据该展品的官方介绍，整座模型高38米。

1965年“机械制造”馆穹顶下的飞船模型，与1967年立于展馆外的运载火箭模型，是两件不同的“东方号”展品。它们的展示地点、用途和尺寸各不相同。馆内展览的照片不能用来确定室外火箭的设置时间；火箭的设置日期也不能用来推断穹顶展厅的建造时间。要准确说明每张图片，都需要注明所摄事件的地点和时间。

新展览包括介绍火箭技术发展的展板、卫星和月球车模型、宇航员生活设备，以及“东方号”返回舱。它与工业展区一同开放至1991年。因此，“宇宙”一名的出现并不意味着“机械制造”展览立即消失：1967年之后使用双重名称有事实依据，但不能据此认定这种称谓组合在1963年就已存在。

32号馆与34号馆的区别，也体现在建筑群的布局中。 修复专家将其描述为一座统一的建筑，编号为32/34：建于1954年的入口部分编号为32，高大的穹顶大厅编号为34，两者之间是建于1939年的船库式大厅。这种编号可能指建筑群的某个部分，而非独立的展览建筑。了解这一点有助于解读档案平面图，但单凭编号无法确定更名的年份。

开幕后，航天展览的内容仍在变化。据全俄展览中心的资料，1975年，参观者看到了对接在一起的“联盟号”与“阿波罗号”飞船复制品。1983年，穹顶下陈列了一幅加加林与白鸽同框的肖像照片； 博物馆藏品记录 注明摄影师为帕维尔·巴拉舍夫，照片拍摄于1961年。这两个年份对应不同的事件：照片摄于1961年，直到1983年才成为穹顶大厅展陈中的标志性画面。只标注照片的拍摄年份而不注明布展时间，又会造成对大厅内部历史的误读。

为何资料中会出现1963年和1967年两个年份？

至少有两篇关于这座展馆的文章提到1963年。伊琳娜·鲁德涅娃和安德烈·雷克申在为 2017年《莫斯科遗产》 撰写的修复文章中称，1956年展馆使用“机械制造”之名后，自1963年起又出现了“宇宙”和“机械制造”这两个名称。其后的 历史文化遗产鉴定报告 一份文件也给出了相同年份。因此，不能把1963年简单视为某一份文件中的偶然笔误。

这两份文字都写于事件发生多年以后。2017年文章的作者列举了2015年开展的实地调查和历史文献研究，但在提到1963年时，并未附上当时的更名命令或经签署的展览平面图。后一份文件在相关段落中同样没有出示此类材料。两篇文章采用同一年份，可能是因为依据了共同的研究资料；若将它们视为有关更名事件的两份独立证据，则缺乏依据。

将展览主题与建筑名称区分开来，还有一项依据是 俄罗斯国家科技文献档案馆的档案描述：到1965年，“宇宙”展区已设在“机械制造”展馆内。因此，1963年这一日期 可能 指早期的航天技术展览、过渡时期并用两个名称的情况，或关于该建筑的另一条记录；这些解释都仍是假设。另有一座独立的2号展馆曾在1964年至1966年间名为“宇宙”，这也可能造成混淆，但无法证明文件编写者混淆的正是这两座展馆。

哪些证据有助于核实1963年这一说法？

官方出版资料将大型展馆的更名及较完整的航天展览定于1967年。在这一年份与修复专家所说的1963年之间，还有更具体的线索：一张摄于1964年、将船库式大厅标为“机械制造”的照片；全俄展览中心关于1965年在“机械制造”展馆安装模型的记述；以及档案中对该展馆内“宇宙”展区的描述。这些证据不能代替展馆名称登记记录，但表明两个名称可能指同一展览的不同层面。

“宇宙与机械制造”这一组合名称本身无法说明它从何时开始使用。在 关于修复工程的资料 其中，它描述的是1967年至1991年两个展览共同开展的情况；2017年文章的作者则将这一双重名称追溯至1963年。工业展览部分在1967年后继续开放，既不能证实，也不能否定此前已并用两个名称。要得出结论，需要展览管理机构当时出具、注明日期的文件。

需要核实的事项很明确：一份管理机构的更名命令、一张标有展馆编号的展览平面图、一份展览目录，或一张摄于1963年至1966年间且能辨认立面招牌的照片，都可能帮助确定“宇宙”这一名称何时出现在34号建筑上。如果找到的资料涉及“原北高加索”展馆，它指的是2号展馆，无法解答这个问题。如果文件只谈到“机械制造”展馆内部的展览，它能证明当时已有航天内容，却不能证明整座建筑已更换名称。

在已研究的资料中尚无此类证据，因此更准确的表述是：修复专家的文章和2025年的历史文化鉴定报告将双重名称的出现定于1963年，而全俄展览中心自身的资料则把“宇宙”成为大型展馆名称及常设展览的布置与1967年联系起来。关于1965年展区的描述说明，航天主题可能早于这一节点出现，但无法确定它始于何时。两份较晚的文献都提到1963年，仍不能代替展览管理机构在事件发生时留下的文件。

修复后还能看到哪些旧时代的痕迹？

2017年至2018年的修复工程恢复了展馆截至1954年形成的建筑风貌，并将其改造为2018年4月12日开放的“航天与航空”中心。专家清理了立面，修复了灰泥装饰、雕塑的彩色玻璃镶嵌饰面，以及穹顶大厅的细部。据 全俄展览中心介绍，2021年，加加林与白鸽同框的大幅肖像照片也重新回到穹顶下，成为这座建筑后来航天时代的纪念物。

立面的雕塑和浮雕指向农业机械主题；拱形空间令人想起原先贯通的船库式大厅；五角星见证了1954年的改建；修复后的照片和入口前的火箭则属于此后数十年的展览内容。这些元素单独看来，都无法讲述完整的历史。只有梳理历次改造，并核实每处细节所属的年代，才能看清它的来龙去脉。

全俄展览中心宣布，2026年10月3日至9日将举办世界空间周，讲座和导览活动将在园区多处场地举行。活动以航天为主题，但其日程并不能证明34号展馆曾在20世纪60年代更名。要考证展馆名称的历史，仍须查阅当时的文件。

苏联时期的展览结束后，这座建筑经历了什么？

1991年，航天展览被拆除。此后，展馆用于商业经营和其他活动；全俄展览中心的官方历史资料提到，这里曾出售汽车和树苗。2014年至2015年，展馆举办了纪念本国汽车工业90周年的展览，展出了来自博物馆和私人收藏的90辆汽车；随后，“奇迹的机械”展览展示了2014年奥运会开幕式使用的装置。这并非1967年航天展览的延续：建筑保留了为人熟知的名称，展览内容却再次改变。

修复工程于2017年1月19日开始。专家去除后期覆盖的灰泥和涂料后，发现了掺有大理石碎屑和云母的仿石饰面。 全俄展览中心介绍 发现的饰面共有六种：四种属于1939年，两种属于1954年。与如今的墙面颜色相比，这些实物发现更能准确核实建筑的年代脉络。它们使人们能够区分初建部分与战后改建部分，而无须假定所有表面都形成于同一年。

在穹顶底部的装饰板后方，人们发现了26幅图像：苏联国徽、15个加盟共和国的徽章，以及10个行业徽章。绘有工厂、发电站和道路的彩色玻璃镶嵌壁画也得到修复。这组装饰体现了20世纪中叶对工业和国家的呈现；即使后来的展览转向其他主题，它们仍留在这座航天展馆中。保存下来的装饰本身就是历史资料，而不仅是博物馆展品的背景。

2017年11月，重制的红宝石色星形吊灯重回穹顶之下。它再现了1954年的设计，但原来的灯具已经遗失。加加林的肖像照片则有另一段经历：照片摄于1961年，1983年被陈列在大厅内，2010年代被拆下，2021年又回到穹顶下。今天，参观者会同时看到新近重制的星形吊灯和重新展出的后期展陈标志；两者都需要分别注明年代，以免被误认为1939年或1967年的直接见证。

2018年4月12日开放的“航天与航空”中心，以新的博物馆形式延续了航天主题。2022年2月21日，全俄展览中心宣布将推出常设展览“宇宙：展馆的历史”，定于次日开放。公布的展览内容包括1939年建筑的模型、照片、图纸和档案文件。模型呈现了穹顶建成前敞开式船库大厅的形态：两个建设阶段属于同一座历史建筑。展览公告没有提供能够解决1963年与1967年之争的更名命令。

讲述这座展馆的历史时，应注明哪个年份？

敞开式“机械化”展馆建于1939年，其大型改建完成于1954年，“机械制造”这一名称始于1956年。到1965年，建筑内已设有展示“东方号”模型的“宇宙”展区；全俄展览中心的资料则将大型展馆正式采用航天主题名称及常设展览的布置定于1967年。修复专家的文章和2025年的历史文化鉴定报告提到1963年，讲述时应保留这一资料分歧。没有展览管理机构当时出具、注明日期的文件，就无法确定1963年究竟指建筑早期并用两个名称、“宇宙”展区的开设，还是这座建筑历史上的另一阶段。

读完这篇文章，如果您还想参加一场 了解全俄展览中心历史的导览，本旅行社的“全俄展览中心与宇宙”路线会经过工业广场。您可以从外部观看34号展馆，并结合展览历史观察它的立面。路线介绍并未承诺进入展馆内部。

资料来源

1. 焕然一新的“宇宙”馆：展馆在重建过程中发生了哪些变化
2. 农业机械、水轮机与绘有加加林肖像的镶嵌画
3. “宇宙”展馆历史文化价值评估报告
4. 关于“宇宙”展馆适应性改造的文件
5. 宇宙的奥秘与火箭的历史
6. 55年前，全俄展览中心的34号展馆更名为“宇宙”
7. “宇宙”展馆与“东方号”运载火箭
8. 波兰代表团参观“宇宙”展馆——全俄展览中心博物馆资料卡
9. “宇宙：展馆的历史”展览开幕
10. 全俄展览中心世界空间周——2026
11. 全俄展览中心：修复“宇宙”馆时发现的资料
12. 帕维尔·涅费多夫：《从“机械化”到“宇宙”》——发表于《全俄展览中心》杂志的研究节选
13. 全俄展览中心：“Inforga-65”展览及其他技术展
14. 全俄展览中心：2号展馆的历史
15. 2号“国民教育”展馆的文物保护文件
16. 全俄展览中心博物馆：“宇宙”馆内的尤里·加加林肖像
17. 伊琳娜·鲁德涅娃、安德烈·里克申：《“宇宙”展馆的现状》，载《莫斯科遗产》2017年第4期
18. 俄罗斯国家科技文献档案馆：“东方号”系列宇宙飞船返回舱的历史
19. 全俄展览中心博物馆：“宇宙”馆穹顶下的星形吊灯