位于塔甘卡区亚历山大·索尔仁尼琴街的宣信者马丁教堂，东端呈圆弧形。另一侧，教堂主体通过一条狭窄的通廊与钟楼相连。这道圆弧与高耸的钟楼之间，蕴藏着教堂的营建往事：东端的弧线源于一项要求，而这项要求早在旧教堂拆除之前就已写入文件。
1791年，莫斯科商人瓦西里·日加列夫委托设计一座新教堂。研究者认为，这份设计出自建筑师罗季翁·卡扎科夫之手。商人提供资金并申请许可；建筑师则需要让宏大的构想符合教会当局提出的一项简短要求。从委托设计到主祭坛祝圣，前后历时十五年。
这片土地上原本就有一座属于阿列克谢新聚居区的马丁教堂。在17世纪的文献中，它也被称作“赫列布尼基的教堂”。旁边的道路从塔甘门通往安德罗尼科夫修道院。新建筑将取代这座堂区教堂，而它的名称早在日加列夫和卡扎科夫之前便已存在；因此，除了重建墙体，还必须决定原有各项奉献名号如何延续。
旧教堂与新的请愿
其中一个奉献名号源自教区信众自己的请求。1708年，十九名信众请求增设一座供奉格鲁吉亚圣母圣像的侧礼拜堂：冬季，没有侧礼拜堂的石砌教堂让他们感到十分拥挤。次年，这一请求获准。到该世纪末，马丁教堂已不再只有单一空间：1775年的清册列出了不供暖的主堂、餐厅式前厅，以及带拱顶的格鲁吉亚圣母侧礼拜堂。
因此，日加列夫于1792年1月提交的请愿，所涉及的正是教区信众熟悉的这座建筑。商人在致宗教院的信中写道，教堂“已有些年久失修”，并请求准许将其拆除。他打算在原址兴建主升天教堂，同时设置供奉格鲁吉亚圣母圣像和宣信者马丁的侧礼拜堂。原有名号得以保留，但未来教堂的主祭坛将采用新的奉献名号。
宗教院的答复于同月到达。提交的方案获得批准，但附有一个条件：主圣所须建成“圆形”。这并非关于墙面颜色或装饰的指示，而是对平面布局根本形态的调整。1792年，旧教堂被拆除，新教堂开始兴建；许可文件中的一个词，就这样成为建筑设计必须解决的课题。
据《东正教百科全书》记载，最初的平面方案接近正方形。东端改为半圆形后，西侧也增设了半圆形门廊，以保持对称，并由此通过通廊连接钟楼。于是，针对一处圣所的要求，也影响到了建筑的另一端。如今，两道弧线看起来属于同一个整体设计，尽管当初促成改动的只是东端。
墙体先成，礼拜后启
宣信者马丁教堂是谁建造的？日加列夫与卡扎科夫的名字，分别回答了这个问题的不同部分。日加列夫委托并出资兴建教堂。教区神职档案及后来的研究，将设计归于卡扎科夫；不过，研究者伊琳娜·别兹鲁科娃并未引述一份有他签名的原始委托合同。保持这种审慎也很重要，因为罗季翁·罗季翁诺维奇很容易与他的老师、同姓的马特维·费奥多罗维奇·卡扎科夫混淆。
宣信者马丁教堂的建筑师，赋予了这座堂区建筑非同寻常的恢宏气度。南北两侧各设有纵深宽大的八柱敞廊。主体上方耸立着高大的采光鼓座，承托穹顶；一条通廊则将西侧门廊与三层钟楼连接起来。柱式在建筑的不同部位反复出现，将圆弧形墙体、侧向突出的部分与高耸的钟楼融为一体。
教堂平面沿东西方向延伸。敞廊从轴线两侧向外突出，两端则以圆弧相呼应。宽大的主体内部，没有许多堂区教堂常见的餐厅式前厅——百科全书在介绍四柱式内部结构时，也特别提到了这一点。宗教院的许可要求针对的是圣所，但在建成的教堂中，这一单独条件几乎已无法与整体构图分开看待。
1796年出版的一部莫斯科教堂著作中，已经提到马丁教堂正由日加列夫出资重建。别兹鲁科娃根据教区文献推断，到1798年，主体建筑已经建成。它的外部轮廓可能先于内部空间成形。研究者认为，祝圣之所以推迟，与内部装修有关：砌筑完工与具备礼拜条件，是两个不同的里程碑。
1798年，教堂旁一所由日加列夫出资兴建的私立民众学校竣工。莫斯科公共慈善事务署为此向他致谢。由同一位委托人出资的两座建筑就这样毗邻而立，而教堂还须继续等待主祭坛的祝圣。
两座侧礼拜堂与主祭坛
1800年10月的记录，留下了侧礼拜堂完工的证据。神父费奥多尔·阿列克谢耶夫报告说，供奉格鲁吉亚圣母圣像和宣信者马丁的侧礼拜堂已经竣工，装饰完备，并配齐了礼拜器具。档案研究也将两座侧礼拜堂的祝圣时间定于同月。它们都先于主祭坛准备就绪，为这座大型建筑从开工到完成的历程，又标记了一个阶段。
供奉主升天的部分等待得更久。新建筑已经有了墙体、穹顶和两座经过祝圣的侧礼拜堂，但主体空间尚未完工。这使我们对教堂的营建年代有了不同的理解。单凭一个日期，无法交代工程的先后过程：建筑形态的成形、内部装修与祝圣依次展开，其间各有间隔。
1800–1801年，安东尼奥·克劳多参与了教堂内部的绘画工作。主圣像屏上的大型椭圆形圣像，也被认为出自他之手。有关这座历史建筑的文献提到了壁画的意大利风格；后来，这些壁画曾多次重绘和修复。椭圆形圣像让人得以了解这位画家的创作，但不能毫无保留地将如今的室内装饰视为19世纪初原封未动的遗存。
卡扎科夫之后
1803年，罗季翁·卡扎科夫去世。主祭坛在此后才举行祝圣，因此他未能亲眼见证自己的设计最终成为一座完备的礼拜场所。《东正教百科全书》指出，他去世时，外部装饰仍有细节尚未完成，内部装修也在继续。这一宏大构想靠其他人的劳动延续下去，但有关这一阶段的文献并未透露他们的姓名。
小柱式的爱奥尼柱头仍未完工，顶部檐部的饰带也未完成。从整体外观望去，这些细节几乎难以察觉。建筑匀称而和谐的面貌历经多年才逐渐形成，却不意味着每一处细节都已完成。
侧立面上的列柱形成了舒缓有序的节奏，而建筑上部的构造更为复杂：高大的中央鼓座上托起穹顶，周围还有四座小穹顶。西侧钟楼最上面的两层呈圆形，与鼓座相呼应。从东端圣所到钟楼顶部，卡扎科夫通过形态的反复运用，将建筑的不同部分联系起来。
1806年，供奉主升天的主祭坛举行了祝圣。教区史记载，主持祝圣的是都主教柏拉图。这一年，为始于日加列夫请愿的教会事务进程画上了句号，尽管外部的一些细节始终未能完成。从最初委托到最后一次祝圣之间，经历了旧教堂的拆除、新教堂的兴建、两座侧礼拜堂的建成、画家的创作，以及建筑师的离世。
1812年大火之后，教堂进行了修缮；此后的几个世纪里，装饰与涂色也有所变化。在火后的一次修缮中，原本通往钟楼的开放式通廊被砌墙封闭。圆弧形后殿、西侧门廊、敞廊以及高耸的钟楼，保留了整体构图的基本组成，尽管如今可见的建筑表面都经过后来的修整。
马丁的名字并未随着主升天祭坛的祝圣而消失。它既是一座侧礼拜堂的名称，也仍是人们对整座教堂的惯常称呼。从这两个奉献名号中，可以读出宣信者马丁教堂与原有教区一脉相承的历史：主祭坛标志着新教堂的建立，而马丁之名则将它与1792年之前矗立于此的旧教堂联系起来。
在塔甘卡的导览途中 宣信者马丁教堂 凭借穹顶和钟楼便可辨认出来。然而，若要从外观读懂它的历史，起点却是东端那道不太显眼的圆弧。沿着它望向西侧门廊，便能理解建筑师如何回应宗教院的条件：一端的改变，需要另一端取得平衡。
如今，研究者仍需要查阅那份写有条件的文件，而街头的观看者无需借助它。东墙依然保持着当年规定的弧线，另一端的西侧半圆则与之呼应。两者之间凝结着多年的营建心血；时至今日，建筑形态依然清晰可见，而它逐步形成的过程却已不再一目了然。
我们参加了一场为孩子们（12岁）安排的塔甘卡区导览，行程非常精彩。我们走了很多地方，也听到了大量信息。我们了解了德里亚纳亚街，谈到了弗拉基米尔大道、周边的修道院和教堂，以及旧礼仪派。现在我们知道了科罗温出生在哪里，斯坦尼斯拉夫斯基在哪里出生和长大，莫罗佐夫家的小商人们曾住在哪里，也明白了阿尔谢尼·莫罗佐夫为何在当时是个惊世骇俗的人物。我们还谈到了索尔仁尼琴，了解到斯大林大街原本计划修建在哪里，参观了地堡，一路走到阿索斯修道院驻俄罗斯代表处，并得知“幻影”电影院为何让塔甘卡声名远扬。当然，维索茨基和柳比莫夫也是绕不开的话题。我们还稍稍谈及了塔甘卡监狱，不过当然没有真的走到那里。总之，内容非常丰富，信息量十足！导游亚历山大棒极了！
感谢导游亚历山大为我们带来精彩的城市观光之旅。他对莫斯科及其历史的热爱、广博的学识、轻松优雅的讲解方式和个人魅力，让这次游览不仅有趣、增长见闻，更令人陶醉！谢谢您，亚历山大！塔季扬娜和塔季扬娜，圣彼得堡
7月18日，我们参加了由亚历山大带领的“莫斯科之魂”旅行团。基泰城及其周边地区让我们看到了这座城市的新面貌，大家都非常享受这次旅行。我们当中有些人开始认真学习相关资料，以拓展视野。我们还会再来的，强烈推荐大家也来体验一下！绝对不会后悔。
下午好，6月23日我们参加了由亚历山大带领的“莫斯科之魂”之旅。他是一位非常和蔼可亲的年轻人。我们跟随他参观了许多我们以前从未听说过的美丽庭院和小巷，也学到了很多东西。我们非常享受这次旅行，希望以后还能有机会认识他。亚历山大！谢谢你！和你在一起的时光非常愉快，我们玩得非常开心。期待下次再见！
这并非我第一次参加半径的旅行团。这次，我乘坐了莫斯科地铁。此行的目的不仅在于欣赏地下宫殿，更在于学习如何乘坐地铁。由于我居住在没有地铁的地区，起初有些忐忑，也不太清楚如何乘坐地铁。当然，网络可以提供帮助，但面对面的交流效果更佳。导游尤莉娅完美地完成了这项任务。她讲解的信息通俗易懂、引人入胜，语速舒缓，沟通方式也十分友好。非常感谢这次旅行和这次宝贵的实践经验。
下午好！我今天带一些来莫斯科的客人体验了“莫斯科之魂”之旅。我们的导游安东讲解得非常精彩，让我们惊喜不已。他讲解内容丰富、生动有趣，而且非常热情。我们简直欣喜若狂，这绝对是一次完美的家庭旅行。我们学到了很多有趣的知识，讲解专业到位，所有问题都得到了解答，而且我们看到了很多精彩的景点。真是太棒了！非常感谢安东，他是最棒的！！！以后我只认准你们半径团队了。我强烈推荐你们！我保证很快会在其他旅行团中再次见到你们。
总的来说，这次旅行给我们留下了非常好的印象！感谢亚历山大带领我们漫步在基泰城的庭院和充满韵味的角落；如果没有他的讲解，我们肯定不会这么做。整个行程都很舒适，导游讲解得自信而沉稳。我们个人觉得有一点不足：我们希望了解更多关于古莫斯科和基泰城历史的内容。虽然讲解中提到了不少苏联时期和酒吧文化的故事，但对我们团队来说，这些内容并不特别相关。我们认为行程安排可以更贴合我们团队的年龄和兴趣。如果能增加更多关于老莫斯科和基泰城的历史事实、古迹和细节，那就更好了。即便如此，这次旅行仍然很有趣，一些景点和教堂也确实令人难忘。这些并非缺点，而是我们对更完善行程的建议。
您好！我们一行十人，组成一个公司团队。我们的导游是安东，我们参观了布尔加科夫。我想特别表扬一下这次旅行的组织安排，一切都非常顺利。工作人员非常灵活地应对了我们人数的变动。巴士也很舒适。安东是一位热情洋溢、充满活力的导游。他对这段历史了如指掌，乐于分享他的知识，为我们创造了一次难忘的体验。一切都很完美。我强烈推荐！
感谢您精彩的讲解！让我收获颇丰！注：这是对玛丽亚导游带领的“扎莫斯科列奇耶”之旅的评价。
我谨代表我们团队表达衷心的感谢！感谢您在我们组织混乱的情况下仍然按计划进行。我们的同事非常感谢您为这次参观所做的准备！参观内容丰富，令人受益匪浅。备注：回顾由导游 玛丽亚 带领的 ZILART 住宅区“现代住宅区、工厂历史与前卫设计”参观之旅。玛丽亚 为 萨莫廖特 集团公司开发部门的员工精心策划并带领了这次定制参观。
谢谢！你很有才华。祝你好运！☺️ 你是一位很棒的导游！再次感谢！注：这是对玛丽亚导游带领的“首都之心”企业旅游团的评价。
谢谢你今天带给我如此美好的一天！！))注：这是对玛丽亚导游带领的“莫斯科之魂”一日游的评价。
我谨代表全家感谢您为我们带来如此精彩纷呈、内容丰富的旅行！注：这是对由导游玛丽亚带领的“宫殿地牢”之旅的评价。
下午好！我谨代表我自己和我的导游，感谢你们组织了这次旅行！我们非常满意。我们计划十月份再去一次，不过这次想走另一条路线——ZIL。注：此行程为萨莫莱特集团开发商组织的旅行，由导游玛丽亚带领。
感谢亚历山大带我们游览鲍曼卡的酒吧！真是太棒了，太刺激了，我们发现了好多新地方！太赞了！愿我们能攀登新的高峰！
下午好！我参加了苏哈列夫斯卡娅广场的游览团——我们一直走到了茨维特诺伊大道。没想到会这么有趣！如果你还在犹豫要不要去——那就去吧！这真的成了我最难忘的夏日回忆之一！
阿纳斯塔西娅，早上好！谢谢你和玛莎昨天的帮助！演讲者们都很满意。耳机连接经常断断续续，尤其是在检查点，但这只是我们目前的情况。如果你站在离我们不超过1.5米的地方，就能听清楚。同事们已经向我要了你的联系方式。我很乐意分享，并期待下次有机会与你合作。特别感谢办公室主任。备注：本次“首都之心”之旅是为2025年莫斯科肿瘤论坛的参与者准备的。导游：阿纳斯塔西娅和玛丽亚。
非常感谢安东和亚历山大带领我们参观！聆听他们讲述克拉斯纳亚普列斯尼亚区的发展历程以及普罗霍罗夫对我们城市发展的影响，真是令人着迷。这是一次令人愉悦的探索之旅，让我们得以深入了解这片宁静而又鲜为人知的区域！
下午好，非常感谢你，阿纳斯塔西娅。“吉利亚伊叔叔之旅”太棒了！虽然我们是莫斯科人，对莫斯科很了解，但这次体验仍然令人惊艳，我们接触到了很多新鲜有趣的事情。我们一定会再来的。
非常感谢您安排的“莫斯科之心”和“哈莫夫尼基”之旅。安东是一位知识渊博、热情洋溢的莫斯科导游，他不仅讲故事精彩，而且博学多识、引人入胜。您让我真正领略了莫斯科的魅力！明年夏天我一定会再来，和您一起探索莫斯科。我也会向我所有的朋友推荐您精彩的旅游项目！
选择半径旅行社的行程总是一次愉快的体验。我们计划下次去莫斯科时参加扎莫斯科列奇耶的游览。我们之前就和导游安东合作过，一定会向所有认识的人推荐他。这次旅行内容丰富，讲解清晰易懂，不会堆砌过多日期，信息全面却又通俗易懂，因为讲解方式轻松生动，不像历史教科书那样枯燥乏味。非常感谢你们的这种讲解方式。下次去莫斯科，我们一定会再次选择半径旅行社。
非常感谢您带我们游览扎莫斯科列奇耶。尽管天气不太好，但这次旅行非常有趣，也很有收获！注：指的是由安东导游带领的旅行团。
非常感谢阿纳斯塔西娅！我们参加了一次精彩绝伦的帕特里基区之旅，收获颇丰。阿纳斯塔西娅真是个讲解高手。整个行程引人入胜，一点也不枯燥，生动有趣，每个人都兴致勃勃。我们收获满满，印象深刻。我强烈推荐！绝对不会让你失望！
生日那天，我和家人以及半径一起探索了莫斯科之魂。大家都非常享受这次漫步！安东分享了许多关于首都及其历史的趣闻轶事，带领我们深入到我们从未想象过的精神世界。我们大多数人要么是土生土长的莫斯科人，要么是长期居住在莫斯科的居民，经常在街上漫步。这次旅行既增长了见识，又令人感动，而且令人难忘。:) 总的来说，这并非我第一次和安东一起漫步莫斯科，每一次都是一次真正的冒险！